猪猪家 | Zzfamily

家庭，是一种特殊的组织。任何组织想要确保组织的稳定，必须要保证组织中的每个成员的分工明确，责任清晰，亦即每个成员具有不可替代性。不可替代性确保了一个组织成员间的和谐共存，精诚团结，在具体问题上权责分明，在出现事故时无法互相推诿。

举个例子，我们S大学A学院F系一直有两个Graduate Chair，一般来说一个系应该有一个Graduate Chair负责研究生工作也就够了。可是我们F系是A学院唯一的有两个研究生招生点的系，这就需要有两个Graduate Chair来分别负责两个学位点。但是在分担工作的时候就不可避免的导致了两个Graduate Chair不是单纯按照学位点来划分，亦即一个Graduate Chair负责一个学位点的所有事情，而是采取了其中一个Graduate Chair负责两个学位点的一部分工作，另一个Chair负责两个学位点的另一部分工作。这就违背了当初设立两个Graduate Chair的初衷，因为他们的为了自身工作方便，都负责了两个学位点的一部分工作，这样对他们自己来说，工作起来更有效率。但是，这样的坏处也显而易见，有些工作适合这样按照工作性质划分，但是有些工作却适合按照工作部门划分。这时候这两个Graduate Chair就不得不回到老路上去，各自负责各自的学位点的工作。这样造成的问题就是，工作的划分越来越混乱，当系主任向他们询问工作的时候经常出现全责不清，责任不明，互相推诿的情况。搞得系主任也是一头雾水。

对于一个家庭来说，也是这样。对于家务应该有比较明确的工作划分，这样就切断了责任不清的根源。负责做饭（我）的就去负责做饭，没有什么可说的，因为另一个（ZZ）不会做饭，负责洗碗（ZZ）的就要负责洗碗，因为另一个（我）已经去做饭了。如果ZZ开始学习做饭，也许（很大程度上）是一时兴起，但是在学会做饭后。两个都掌握了做饭技能的人就失去了不可替代性，也就动摇了组织的稳定性。因为很有可能出现这种情况，一方（比如说我）说今天累了，不做饭了，你来做吧，另一方（不如说ZZ）说，不行，就该你做。我又说，你也会做啊，你做吧。ZZ又说，不行，我也不想做，我去刷碗。我说，我也会刷碗，你去做饭吧，今天我刷碗……然后就没玩没了了。影响了家庭的和谐与幸福……哎，多少对夫妻就这样……

一天一篇日志是要人死的节奏啊，当初谁这么二逼发这么毒的誓啊。

实在没什么可写的了。最近看的书都讲过了。正在看的是著名的禁书，高华教授的《红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉》，还有一本从图书馆借来的讲加拿大历史的书，书挺厚的，不过有插图，看起来应该挺好玩的。另外就是Kindle里面装的著名的间谍小说《锅匠 裁缝 士兵 间谍》，发现英国人写作真是用了好多生僻词啊，有没有，这点美国人完全比不上啊。不过今天的主题是介绍一款电子书管理软件啊喂。

这款软件就是Calibre，如果你很爱看电子书的话，如果你在看很多网上下载的盗版电子书的话……这个软件就很是你来管理电子书。软件是免费开源的，可以运行在Windows，Mac以及Linux上。该软件的功能强大，可以编辑电子书的元数据，可以导出到你的阅读设备上，可以直接在各种网上书店上购买书籍，可以转换书籍格式，可以直接在电脑上看书。嗯，差不多就这些了吧。而且该软件还有很多的插件可以用，我今天就用了一个找出两本重复书籍的插件，很快很方便。不好的地方就是界面不是特别的美观，不过也还过得去啦。还有就是软件经常升级，尼玛隔几天就升级好几个版本了好嘛，这个开源社区看来很活跃嘛，软件开发的进度是相当的快啊。其他就没什么了，就是一个不错的软件推荐给大家哦。

最近联想从谷歌收购了摩托罗拉移动部门。看到一些推上的XX说什么“手持 Moto X 看到联想收购 Moto 的消息，感觉就像昨天喝完一瓶美味的酸奶今天才看到原来早就过期了”。我只想说，SB， 活该。不知道是用着 Moto X 的竹子后盖提升了你的逼格还是觉得联想拉低了你的逼格。既然谷歌都决定卖了摩托移动部门，就已经说明它一直在赔钱，谷歌已经没有能力将它救起。这种东西如果不及时卖出去的话，你们手里就没有 Moto 的后续机型了，就跟诺基亚一样了好嘛。所以你们完全应该感谢联想，感谢它挽救了你们的逼格。还有就是尼玛国产品牌怎么了，配不上你们高大上的外表和虚伪的内心吗。当年联想收购 IBM 个人电脑业务的时候，大家也都不看好。现在呢，Thinkpad 依然是高端商务品牌啊，我们学校绝大部分都是Thinkpad啊，少部分苹果。人家联想现在也是国际化品牌了好嘛，收购后保留了日本的大和实验室以及美国的研发实验室，个人电脑业务也是蒸蒸日上的好嘛。不知道这些人身为国人感觉好像用国产品牌就是Low逼的行为，呵呵，那你身上穿的不是中国制造的吗。觉得很奇怪。

前一段时间大家热议开放单独二胎的政策，瞬间成了国际性新闻，发现各国小伙伴们都知道了。鉴于自己没什么发言权，所以索性看看比较经典的马尔萨斯的《人口原理》吧。其实本书翻来覆去说的就是人口增长是呈几何级数增长的，而粮食产量是线性增长的，这就造成了在理想条件下，粮食的增长量远远没有人口的增长量高，所以到了一定时间，粮食的产量将会远远低于维持人口所需的量。但其实我觉得这只是一种理想情况的假设。很多因素限制了这一假设在实际中的应用，因为如果粮食真的开始不够吃的话，价格必然会上涨，这就客观上限制了人们生育的愿望。书中列举了一些客观因素，比如说战争，疾病等等限制了人口的自然增长。当然也可以采取一些积极政策来限制，比如说政策啊，限制人口的过快增长。而我国的计划生育政策的理论基础则基本上来自马尔萨斯的《人口原理》，采取了一种激进的积极的主动防御的政策，并且有效的限制了人口的增长，盛名国际，并且受到了来自支持亦或是反对的声音。

事实上，马尔萨斯的人口理论从没有真正出现过。他忽略了一点就是随着物质生活水品干的极大丰富，人们更加富裕，社会福利越来越完善，孩子越来越成为一种生活负担，负面作用越来越大。至少我和ZZ现在认为生孩子会部分毁了我们的二人世界。曾经的养儿防老的作用亦越发显得苍白，不啃老就不错了，还指望让孩子养活你，想多了吧。既然生孩子完全是一种责任，而且这种责任是可有可无的，那为什么要孩子呢，不是给自己找累吗。对于目前的中国，我觉得还是应该全面开放二胎，趁着城乡差异的存在，人们的生活水平还不像发达国家那样高，人们的传统观念还没有被完全抛弃，应该能够起到延缓生育率不足的问题。