中文。
现在的国内科研成果评价体系完全是错的。这是因为这套体系是成果导向的，这并没有错，如果要量化科研成果，成果数量和质量是两个重要的指标。但是如果考虑发表文章的语言的话，这样的体系是不对的，至少是有误导性的。因为科研工作者以使用英文并能在国际顶尖杂志发表文章为荣，并看不起在国内期刊以中文发表文章。但是确实，中文期刊的水平还远远不能达到国际英文期刊的水平，所以科研工作者会认为如果将一篇能够发表在国际高水平期刊的文章投到中文期刊上，是很得不偿失的，很没面子的。这样的认识很正常，符合常识。
但是，我要说的是，在发扬中文这门语言在科技领域方面，我们应该鼓励科研工作者发表中文文章。比如说在评奖评优和职称评比方面，只以中文文章的发表情况和中文专著的出版情况作为考核的标准，英文的发表情况不予考虑。这当然是行政性命令，一刀切，但是也立竿见影。当然这里面有许多技术性的配套政策需要跟上，比如说在各专业建设和扶持一批高水平的期刊等，有许多工作可以做。但是有人会问了，那这样做不是不利于科研成果的交流吗？恩，是的，这样确实认为增加了科研成果交流的成本，认为设置了门槛。但只有这样，才能凸显中文在科研领域的作用。有些技术型的措施也可以采用，比如说在中文文章中加入英文标题、英文摘要和关键词，在表格和图中加入英文翻译等。当然，这还是没有彻底减少中文阅读的壁垒，这也正是这项政策的目的，增加中文的使用频率，增加学习中文的目的。而且这项政策并不能完全阻止学术的交流，交流是双向的，我们当然可以看英文的文献，人家也可以看中文的文献，只不过他们需要一些翻译罢了。
一点想法，不一定对。