刚才看了一篇译言网上的足球评论，作者对前几天的英德大战中德国队守门员的表现提出了质疑。在那场比赛中，英国队在落后两球的情况下连扳两球，结果第二粒进球被判无效。如果进球有效的话，场上的局面将会改写，德国队不可能继续防守，而英国队也不至于急于进攻，结果有可能完全不同。全世界的球迷都从慢镜头中看到了这个毫无悬念的进球，除了当值主裁判和助理裁判。赛后场上的裁判饱受诟病，成了人们发泄的对象，国际足联也适时迎合广大球迷的心声，让裁判拍拍屁股回家了。
但是如果我们仔细想一想，整个过程不免有所疏漏。德国队守门员在看到球进后，马上回过身来将球扑住，给裁判造成了皮球没有飞入球门的假象，而德国队守门员赛后也承认了这一点。问题是，他为什么在当时不承认这一点？向主裁判声明这个球其实已经进了。我无权评判别人的道德价值，但是这似乎是一种不诚实的表现。他本可以抱着球大度的来到主裁判面前对他说：刚才那个球进了。他可能面对的是队友以及所有支持德国队球迷的惊讶表情，不过之后则可能是球迷对他的由衷敬佩。这才是真正的绅士风度。译言网上的那篇文章认为这种不诚实的原因是利益以及足球的党派性。确实，世界杯赛场上的每一次比赛都是对自己能力的最好证明，也是球员将来职业生涯发展的最好履历。有什么比这更重要呢？试想如果我们在高考前就知道考题，我们怎会不动心找答案呢？一切都是利益。在现实面前，人们可能丧失原有的价值判断。但是，我想德国队的守门员今生也不会忘记那粒进球，他也曾参与过掩盖事实真相，他也曾不诚实过。当然他也可以把责任都推给裁判。谁又知道呢？