曾经看过一部电影叫《撞车》,内容记得不大清楚了,大概是关于种族歧视问题的。不过最近上演的撞人一幕,总给人似曾相识的感觉。药家鑫(这名字,鑫字三把刀啊)开车撞了一名妇女,妇女欲记下车牌号,药家鑫遂拿刀连捅8刀(据说法官认为是6刀,另2刀是妇女为了自卫导致的,我也不知道自卫是怎么搞的又被多捅了2刀)。网上大家各抒己见,从嫌疑人的心理、家庭背景乃至中国的教育、社会的整体心态等各个角度分析了导致嫌疑人做出如此举动的原因。当然这些与官方的宣传是大相径庭的,媒体好像有意掩盖嫌疑人的犯罪事实,极力从各个方面为嫌疑人开脱,根本不顾受害者家属的感受。更有NC的据说是药家鑫师妹的人,竟然说如果是她的话,她也会捅8刀的。我想知道难道人的生命在他们面前真的是如此这般随意处置吗?有人说药家鑫他爹原是某军工厂的军代表,这是秒杀厂内一切厂长、书记的角色,他们家没有个几千万都不好意思跟别人说是军代表。更说本是去年10月份的案子拖到今年3月才审理,就是给药家上下打点关系的时间,说不定法官早已被买通,并且CCAV继李启明案后再一次用黄金时间对其进行辩护,不知药家花了多少钱,法官说的择日审理更有可能是为了等风头过去,从轻判罚。看到这里,想起那句,法律已死,路过烧纸;再多加一句,法律不死,缘何药家鑫还不死;药家鑫不死,我们将来也有可能死无葬身之地啊。
现在看来当初的自己是有多么的情绪激动,网络上的谣言传播的如此之快,什么药家是军代表,现在看来都是代理人张显散布的谣言,真是人言可畏啊,引得网络上杀声一片,而我也成了这喊杀声的一分子,确实值得自己思考。但是我们究竟怎样才能避免网络上的谣言呢?实名制?可是实名制有极大的信息泄露风险,而又给人极大的不自由,因为这很可能受到政府的监控。看来对网络上的造谣就没什么可以制止或杜绝的吗?我觉得也不见得,毕竟真相永远只有一个,而且真相总有一天会显示出庐山真面目,我们只能寄希望于独立的司法,不受政府摆布,更不受舆论影响的独立司法。