最近读了老罗推荐的《引爆点》，豁然发现我之前好像度过，在大学的时候。因为我对芝麻街的那段有似曾相识的感觉，总觉得在哪里见过，印象极为深刻，对其他的内容的印象就没有那么深刻了。所以，我还是每看完一本书就写个书评或者读后感之类的，省得自己看过好长时间再看的时候能记起自己其实是看过这本书的。
该书基本上描述了一些规律，那就是一个东西是如何流行的。作者认为需要有通讯员、内行（个别人物法则）等的参与，才能事实上“引爆”一个产品的流行。说得好像有些道理。但前提是这个产品没有使用大量的广告推广，没有从前的品牌形象作为基础，只靠着口口相传的口碑来获得消费者的青睐。这对于一个小品牌、新品牌推出的一个新产品，没有很多的广告或推广预算，确实是值得好好利用的。老罗不就正干着这个事吗？但是对于大品牌、大厂商有了一定的口碑、信誉作为基础，就不需要这些东西也能有很好的销售成绩。除非他们实施多元化的产品战略，生产一些自己从未涉足过的领域的产品，并想打开新市场，书中描述的规律是值得学习的。从书中的理论投射到现实中来，我的感觉就是如果你有一个新产品，免费发给微博大V们，并要求他们使用完之后发一篇感想什么的，最好是整体正能量的，小批评大表扬的，统一8点20发。要么就是找一群独立、客观、第三方的评测机构，免费送样机让他们测吧，测完说一些不痛不痒的话，表明这还是一家小企业的新产品，能有这样的成绩已经很不错了之类的。给我的感觉，我只能找到这样的联系。书中另一个宣传乳腺癌防治的案例（附着力法则？）还是挺贴合的，在广告没有作用的情况下，如何最好的定位目标受众并达到十分理想的信息传递，书中给我们的例子是培训美容师们，让他们传递信息，不完整的信息靠在美容院张贴显眼的广告来完成，这样一来，广告的目标受众-家庭主妇们就可以很容易接收信息。宣传的目的也就达成了。书中还讲述了环境的作用（环境威力法则），所举的案例并没有很好的贴合论点。比如说纽约地铁的清理导致犯罪率的下降，等等。
总体来说，是一本不错的书，有论点有论据，适合看看学习一下。不过也仅此而已。