最近的阅读越来越碎片化，好像读书的时间少了很多。我现在每天的阅读都是从微博开始，看看关注的人们或帐号发表了什么微博，然后再看看Twitter上有什么帖子，最后再看看网易云阅读上订阅的RSS上有什么文章，基本上就是这样了。最近很少看书，从图书馆借来的书好久了都没看完。
这种碎片化阅读的倾向好像是从我开通了微博和Twitter账户以后开始的。开通这些账户后，关注了一些人。然后就等着每天去刷新、刷新、刷新。似乎看到了很多内容，获得了很多信息，也看到了很多有趣的事。但是最近越发有一个疑问，这些信息是有效、有用的吗？我看不见得。首先，微博或Twitter上的信息，很多都是表达的个人观点、个人感情甚至仅仅是喷。这些个人观点往往没有经过深加工，不凝练，甚至是站不住脚的。特点是没有完整的逻辑链条和必要的证据支撑。我们当然可以支持或者反对某种观点，但是我还希望看到支撑这种观点的所有能够自圆其说的证据。其次就是，我们获取的信息只是针对某种微小的社会现象，在当时喷了很多，也很有观点，但不能大而广之，不具推广性，很容易让人遗忘。最后就是，微博或Twitter上的观点，有时间的局限性，我们不能仅仅通过即时发生的、不完全的信息，就看到事件的全貌。但现在微博上的观点恰恰相反，比如说徐纯和事件，到现在我们还不知道整件事的前因后果到底是什么，但是很多人的意见已经铺天盖地袭来。不管你支持徐纯和还是警察，你还是不知道真相。如果等到十年之后我们再回头来看这个孤立的事件，可能得到的信息会更多，前因后果也会总结的更全面。十年后，甚至根本不会有人想起徐纯和事件，就像有人现在会想起谁是马加爵吗？因此，这些在现在看来有铺天盖地信息涌来的社会事件，在事发后短时间内人们互相喷的面红耳赤的事件，在十年后根本不会有人记起，在中国发生的缓慢的社会变革中也只是沧海一粟。因此，这些就是碎片化阅读的不足之处。那么我的对策是只完整看一些RSS订阅的内容，同时在iPad上订阅一些杂志，基本上已经能满足我知晓时事的要求了。
而严肃阅读是我希望继续保持并发扬的。这里单指读书。书，可以简洁凝练，也可以卷帙浩繁。书中获取的信息，相比于杂志、报刊、甚至新兴媒体如微博、Twitter等，内容更加丰富，信息量更大，议论的也更加有深度。虽然更新速度略慢，但是对于有些问题，快了反而没有什么卵用。因此我的对策是多找些时间读书，特别是周末的时间，可以用大块的时间涉猎一些自己感兴趣的话题。