不带厕所的廉租房的意义

今天看知乎提到了一个问题,就是某经济学家提出了要建不带厕所的廉租房,意义何在呢?

刚开始看的时候,我就觉得这个经济学家也太不人道了,政府建个廉租房也是为了低收入阶层服务的,干嘛不把个人卫生间也一块建了呢。现在除了工作单位和公共场所,谁家没有个独立卫生间啊。你说你建廉租房的时候不给每家每户建独立卫生间,反而建个公共卫生间,得多不方便啊。不过看了知乎上面的回答,就明白了这样确实是有经济学道理的。首先,政府建廉租房的目的是为了租给低收入阶层的对吧。而廉租房都是政府要求开发商配套盖起来的,也就是说,离廉租房不远处的地方就是开发商盖的小区,如果户型没有太大差别,假设商品房的房租是每月1000元,而政府的廉租房租给低收入阶层是每月200元,但其实两个房子没有特别大的差别,都有独立卫生间,那么就有了800元的差异。而此时廉租房的预期房租是每月1000元,你只收200元的话,难不保低收入阶层申请到了后,不去住,交200块钱,然后往外出租1000元,挣这800元的差价。其结果是该住进去的人没住进去,政府辛辛苦苦盖的廉租房没有用武之地。而又保不准有人趁机托关系也好,行贿受贿也好弄到了多套廉租房,然后转租出去,制造了寻租空间。但是你要是不建独立卫生间就不一样了。因为现代人认为独立卫生间是标准配置了,没有了卫生间,入住感受会大大降低,根本达不到1000元的标准,心理预期也就是200元。这时你再以200元租给低收入群体,人们不会转租出去,也不会有人费心去托关系弄多套房子,因为即使你弄了多套房子,你租出去的话也还是这个价格,高不了多少,因为中高收入者根本看不上没有卫生间的房子。这样就一劳永逸解决了这个问题了。看完人家的解答,还真是佩服啊,经济学真是很神奇的啊。

还有这里可以看出价值的主观性。价值是主关的,一个商品的价值并不是客观存在的,也不是靠什么生产时间那种扯淡的东西决定的。商品的价值是主观的,你觉得它值多少,在于它对你的个人来说有什么意义,而跟其他没有多大关系。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *