今天看知乎提到了一个问题，就是某经济学家提出了要建不带厕所的廉租房，意义何在呢？
刚开始看的时候，我就觉得这个经济学家也太不人道了，政府建个廉租房也是为了低收入阶层服务的，干嘛不把个人卫生间也一块建了呢。现在除了工作单位和公共场所，谁家没有个独立卫生间啊。你说你建廉租房的时候不给每家每户建独立卫生间，反而建个公共卫生间，得多不方便啊。不过看了知乎上面的回答，就明白了这样确实是有经济学道理的。首先，政府建廉租房的目的是为了租给低收入阶层的对吧。而廉租房都是政府要求开发商配套盖起来的，也就是说，离廉租房不远处的地方就是开发商盖的小区，如果户型没有太大差别，假设商品房的房租是每月1000元，而政府的廉租房租给低收入阶层是每月200元，但其实两个房子没有特别大的差别，都有独立卫生间，那么就有了800元的差异。而此时廉租房的预期房租是每月1000元，你只收200元的话，难不保低收入阶层申请到了后，不去住，交200块钱，然后往外出租1000元，挣这800元的差价。其结果是该住进去的人没住进去，政府辛辛苦苦盖的廉租房没有用武之地。而又保不准有人趁机托关系也好，行贿受贿也好弄到了多套廉租房，然后转租出去，制造了寻租空间。但是你要是不建独立卫生间就不一样了。因为现代人认为独立卫生间是标准配置了，没有了卫生间，入住感受会大大降低，根本达不到1000元的标准，心理预期也就是200元。这时你再以200元租给低收入群体，人们不会转租出去，也不会有人费心去托关系弄多套房子，因为即使你弄了多套房子，你租出去的话也还是这个价格，高不了多少，因为中高收入者根本看不上没有卫生间的房子。这样就一劳永逸解决了这个问题了。看完人家的解答，还真是佩服啊，经济学真是很神奇的啊。
还有这里可以看出价值的主观性。价值是主关的，一个商品的价值并不是客观存在的，也不是靠什么生产时间那种扯淡的东西决定的。商品的价值是主观的，你觉得它值多少，在于它对你的个人来说有什么意义，而跟其他没有多大关系。